審圖中心專家解答——施工圖審查中，建筑物防雷分類出現的問題該如何解決？

雷電是一種天然征兆，雷擊屬于天然災難，有其不可控性，可是只需采用適當的辦法，做好建筑物外部防雷、外部防雷以及防雷擊電磁脈沖裝配便可以無效預防和低落雷擊形成的災難損失。gb 50057 - 2010《建筑物防雷方案規范》（如下簡稱《雷規》）自2011年10月1日測驗考試以來，各人對規范條則曾經對照意識，方案人員和施工圖檢察人員根本可以正確掌控。可是有些方案人員對建筑物防雷分類的一些條則還存在盲點，形成防雷類別劃分錯誤，采用的防雷辦法不當，若是施工圖檢察人員沒有實時提出定見整改，會給竣工后的工程名目埋下隱患。建筑物防雷辦法的適當與否相干到國民生命和財富的恬適，每個方案人員和施工圖檢察人員都不能掉以輕心。方案人員做好建筑物防雷類別的劃分，采用正確的防雷辦法，便可以無效脅制或縮小雷擊建筑物所產生的人身傷亡和文物、財富損失，以及雷擊電磁脈沖引起的電氣和電子系統毀壞或錯誤運轉。1 繁多機能建筑物防雷分類劃分建筑物的防雷分類按照建筑物的重要性、應用性子、產生雷電事務的可以性和后果，按防雷要求分為三類。1. 1 正確了解和正確掌控建筑物防雷分類相關條則《雷規》第3章的內容是建筑物的防雷分類，除第3. 0. 1條不是欺負性條則之外，第3. 0. 2條、第3. 0. 3條考中3. 0. 4條均為欺負性條則。建筑物防雷分類是防雷方案中最重要的一個環節，低落防雷分類等第的錯誤做法違犯的全數是強條。《雷規》第3. 0. 2條為第一類防雷建筑物的劃分，第一類防雷建筑物的鑒定重要按照建筑物的重要性和應用性子劃分，個中次如果具備爆炸損害場所的建筑物，方案人員按規范實施便可以，犯錯的概率不大。可是對付第二類、第三類防雷建筑物劃分中的局部條目（《雷規》第3. 0. 3條第9款：防雷估量雷擊次數大于0. 05次 / a的部、省級辦公建筑物和其余重要或人員密集的公眾建筑物，以及失火損害場所考中3. 0. 4條第2款：估量雷擊次數大于或便是0. 01次 / a且小于或便是0. 05次 / a的部、省級辦公建筑物和其余重要或人員密集的公眾建筑物，以及失火損害場所）必要方案人員按照雷擊次數打算值和屋宇性子舉辦果斷，由于各人對規范了解懸殊顯現的題目較多，細心有：① 估量雷擊次數打算值禁絕確；② 對“人員密集的公眾建筑物”和“失火損害場所”正確界定上顯現錯誤謬誤。1. 2 建筑物年估量雷擊次數打算正確的建筑物年估量雷擊次數打算值是確保正確劃分建筑物的防雷類別的基礎。“年估量雷擊次數打算值”的打算必要方案人員按照名目征兆，拔取適當的參數帶進《雷規》附錄a公式（a. 0. 1）建筑物年估量雷擊次數打算公式舉辦打算得出。在實踐工程方案中，局部方案人員由于怕費事，不了解工程的細心地位和周邊征兆，也沒有看建筑業余的總圖，若是名目有許多棟樓（有的步地高，有的步地低，有的靠山坡、有的靠水邊，征兆各不類似），但悉數建筑校訂系數k全數取值異常，形成校訂系數k的取值不切合建筑物地點地區的實踐征兆；有方案人員把建筑物所處地區雷擊大地的年平均密度值搞錯；還有方案人員圖省事只打算一棟樓，沒有對每棟建筑分袂打算，成就許多棟建筑電氣方案闡明中采用一個年估量雷擊次數。以上種種征兆都會讓建筑物年估量雷擊次數打算值犯錯，對下一步防雷分類的劃分正確性形成影響。把防雷類別劃分錯誤，這是強條題目，不容無視。進步標準方案，形成計整潔致理和沒必要要的浪擲；低落標準方案，建筑物遇到雷擊形成生命和財富損失，方案人員和檢察人員都將承當相應的責任。1. 3 “人員密集的公眾建筑物”在《雷規》第3. 0. 3條第9款的條則闡明中“人員密集的公眾建筑物”是指如會議、展覽、博覽、體育、商業、電影院、醫院、黌舍等建筑物。規范條則闡明中沒有給出全數人員密集的公眾建筑物，只用一個“等”字接替，這就給方案人員帶來一些費事，這個“等”理想代表了哪些建筑物？在《中華國民共和國消防法》 （自2009年5月1日起測驗考試）中的“人員密集場所”，是指公眾會萃場所，醫院的門診樓、病房樓，黌舍的講授樓、藏書樓、食堂和個體宿舍，養老院，福利院，托兒所，幼兒園，公眾藏書樓的閱覽室，公眾展覽館、博物館的展現廳，蘇息密集型企業的出產加工車間和員工個體宿舍，游覽、宗教行動場所等。個中公眾會萃場所，是指賓館、飯店、市集、集貿市場、客運車站候車室、客運碼頭候船廳、民用機場航站樓、體育場館、會堂以及公眾文娛場所等。筆者在gb 50016 - 2014《建筑方案防火規范》（如下簡稱《建規》）第5. 5. 19條條則闡明中看到：“人員密集的公眾場所”重要指業務廳、觀眾廳，會堂、片子院、戲院和體育館的觀眾廳，公眾文娛場所中出入大廳、舞廳，候機（車、船）廳及醫院的門診大廳等面積較大、同暫且間會萃人數較多的場所。后面還提到黌舍講授樓、大中型市集等。條則闡明“同暫且間會萃人數較多的場所”中這個“較多”理想是多少人，這里沒有答案。在gb 50016 - 2006《建筑方案防火規范》（已破除）第5. 3. 15條則闡明“人員密集的公眾建筑”重要指：配置有同暫且間內會萃人數超過50人的公眾行動場所的建筑。如賓館、飯店，市集、市場，體育場館、會堂、公眾展覽館的展覽廳，證券交易廳，公眾文娛場所，醫院的門診樓、病房樓，養老院、托兒所、幼兒園，黌舍的講授樓、藏書樓和個體宿舍，公眾藏書樓的閱覽室，客運車站、碼頭、民用機場的候車、候船、候機廳（樓）等。這里很明晰地把同暫且間內會萃人數超過50人的公眾行動場所的建筑定性為人員密集的公眾建筑。筆者以為，應當說《中華國民共和國消防法》中用語含義和幾個規范條則闡明已根本詮釋領略。可是，即使這樣，也沒法涵蓋全數，法規條則只能列出疇昔和已有的征兆，而社會在前進，國家在發展，新的征兆層出不窮，規范往常滯后，這就必要方案人員一向學習、一向考慮，操作把持規范的精髓。只要這樣，才氣在當前方案中對新題目不會無所適從，做犯錯誤的果斷。1. 4 “失火損害場所”“失火損害場所”在《雷規》中沒有列出細心場所，可以參考《建規》相關要求：一般征兆下，甲、乙類廠房和倉庫屬于失火和爆炸損害場所；丙類廠房和倉庫屬于失火損害場所；丁、戊類廠房和倉庫不屬于失火損害場所。可是，對付甲、乙、丙、丁、戊類廠房和倉庫還要細心題目細心闡發，分外是丁、戊類廠房，由于各類廠房出產工藝的不同，在出產歷程中，原來不焚燒的材料經過加工，材料的狀況、大小和狀況產生了篡改，不焚燒的材料變成為了可以焚燒的材料，這樣丁、戊類廠房也有可以轉變為失火損害可以爆炸損害場所，譬喻2014年8月2日江蘇省昆山市中榮金屬成品有限公司“8 · 2”分外重大爆炸案便是一個很好的例子。各人一般以為金屬機器加工車間沒有甚么可燃物，不屬于失火和爆炸損害場所，事務車間為鋁合金汽車輪轂打磨車間，鋁合金失常狀況屬于戊類不焚燒物，可是在加工輪轂的打磨拋光環節產生的細小顆粒在空氣中達到確定的濃度便是可燃物和爆炸物，成就變成致146死的爆炸事務。是以，對規范中如丁、戊類的材料也不能一成不亂地重大了解為不燃物，分外是這些不焚燒材料在出產產品歷程中的狀況產生篡改后可以會變為可燃物甚至爆炸物。以是，對支出產廠房和寄放材料物品的庫房的“失火損害場所”的界定要無比鄭重，不能只看表面，要充實了解工廠出產的工藝流程以及在出產歷程中應用或產生的物質能否有可燃物和爆炸物；要了解倉庫儲存的物品個性以及在不同溫度條件下的溢出、透露和揮發征兆，在寄放歷程中能否可以產生可燃物和爆炸物。總之，由于廠房和倉庫的征兆煩復，“失火損害場所”的界定險些存在確定難度，這就必要各人認真對待，細心題目細心闡發，相對于來不得半點草率。跟廠房和倉庫比擬，公眾建筑“失火損害場所”的界定相對于重大，可以參考《建規》第8. 3. 3條、第8. 3. 4條考中8. 4. 1條。條則中所列場所曾經根本涵蓋公眾建筑的“失火損害場所”。在《建規》第8. 3. 3條、第8. 3. 4條和第8. 4. 1條中“失火損害場所”列出的建筑物和“人員密集場所”中所列出的建筑物存在許多互相堆疊的地方，如：賓館、飯店、市集、藏書樓、養老院、福利院、幼兒園、公眾展覽館、博物館，客運車站、民用機場航站樓、體育場館、會堂、公眾文娛場以是及宗教行動場所等，這里紛歧一列出。綜上所述，對付繁多機能建筑物防雷類別劃分，只需方案人員做到參數決定正確、年估量雷擊次數打算值無誤、正確掌控和正確了解條則中“人員密集的公眾建筑物”和“失火損害場所”，建筑物防雷分類就不成題目了。2 機能煩復的建筑物防雷類別劃分建筑物不僅有繁多機能的，還有許多煩復機能的建筑物。由于機能煩復的建筑物的各局部對防雷有不同的要求，建筑各局部的防雷分類類別紛歧致，其所占的面積也不類似，若何確定全體建筑物防雷類別，這就必要綜合思索。可以參照國家建筑標準方案圖集15d500《防雷與接地方案施工要點》第14頁方案要點第2. 2. 5條實施：“同一建筑物可分為多類防雷建筑物時的建筑物的防雷分類。1 當第一類防雷建筑物局部的面積占建筑物總面積的30 % 及以上時，該建筑物宜確定為第一類防雷建筑物。2 當第一類防雷建筑物局部的面積占建筑物總面積的30 % 及如下，且第二類防雷建筑物局部的面積占建筑物總面積的30 % 及以上時，該建筑物宜確定為第二類防雷建筑物。3 當第1、二類防雷建筑物局部的面積均小于建筑物總面積的30 %，但其面積之和大于30 % 時，該建筑物宜確定為第二類防雷建筑物。4 當第1、二類防雷建筑物局部的面積之和小于建筑物總面積的30 %，且不可以遭遇直擊雷時，該建筑物宜確定為第三類防雷建筑物。”通過以上闡發可以看出，只需方案人員珍重防雷打算中各項參數的正確決定，正確打算年估量雷擊次數，正確了解《雷規》第3. 0. 3條第9款和第3. 0. 4條第2款條則中“人員密集的公眾建筑物”和“失火損害場所”，連絡國家建筑標準方案圖集15d500第2. 2. 5條（30 % 原則），煩復的多機能建筑物的防雷分類題目就會迎刃而解。近幾年，筆者在施工圖檢察中碰著的建筑物防雷題目不少，愿望通過這篇文章與各人交流和溝通，希奇努力，一向進步方案品質，把建筑物防雷方案做到既恬適穩定、技術先進，又經濟公允，為國家的建樹及保護國民生命和財富的恬適做出自身應有的進獻。文中概念僅供參考，歡迎同仁批評指正。作者：